le projet

Le maitre d’ouvrage :

Les étudiants TC2 et le département TC Le(s) groupe(s) concerné(s) : de 4 à 10 personnes, organisées sous la forme d’une association à but non lucratif.

Les enjeux : découvrir, s’étonner, s’immerger, apprendre avec les autres Le calendrier : décembre 2020, 2 semaines Le budget : coût maxi supporté par chaque participant : 800 euros hors alimentation.

​

Pourquoi ce Voyage? Pour 2 raisons, 2 objectifs. 

Tout d’abord, pour une raison sociale. Ce voyage est organisé pour aider les autres, découvrir et communiquer avec les autres. Pour répondre à cela, nous travaillerons avec l’association HRIF, avec pour missions d’aider les bénévoles pour l’envoi des colis et la collecte des dons matériels dédiés aux pays en difficultés. Ensuite, nous découvrirons et communiquerons avec les habitants du pays à l’occasion de sorties organisées, notamment notre débat organisé. 

Ensuite, le voyage aura une raison culturelle, il va permettre un certain enrichissement. D’une part avec la découverte de 2 villes, et d’une autres part avec toutes les visites culturels organisées, des monuments en passant par la gastronomie et les différents mode de vie, vous ne serez pas déçu.

​

L'écologie du projet

Ce projet à bien une place parmi tous les projets que nous avons à faire durant l’année car c’est celui qui va nous permettre d’améliorer notre niveau de langue, il va nous ouvrir d’esprit et va nous permettre de voir comment les entreprises au pays bas peuvent fonctionner hors France, voire de nouvelles façons de manager aussi. 

 

Principe de cohérence (avec l’éthique) : solidarité (aide humanitaire), partage (apprendre avec les autres, découvrir...)

​

Principe de convergence : partage, aide, apprentissage créer un réseau international, autonomie, prendre des initiatives. 

Les enjeux et objectifs du projet sont bien en adéquation avec la consigne présentée par le maître d’ouvrage, les enjeux qu’il a défini sont respectés et ses conditions sont prises en compte également (prix, période et durée du voyage).

 

gestion des priorités : même degré d’importance que les autres projets. 

​

Pourquoi ces villes :

Nous avons choisi les Pays-Bas comme destination car nous avons évalué plusieurs pays afin de choisir le plus pertinent. Notre choix s’est concentré sur les Pays- Bas car il regroupait tous les critères que nous voulions. Nous souhaitons un pays avec plusieurs villes attractives afin d’effectuer le meilleur road trip! 

Les pays-bas possèdent de nombreux avantages différents de la France, de plus partir aux Pays-Bas en décembre est la plus belle période. Cette ville rentre totalement en adéquation avec les enjeux de notre projet!

Ensuite nous avons choisi Amsterdam car c’est l’indispensable des Pays-Bas en hiver avec tous ses patrimoines et ses musées. Parcourir la ville en vélo est un réel plaisir.

Pour compléter ce voyage nous avons choisi Utrecht qui est une ville dynamique et pertinente pour nos enjeux avec le partage et la découverte.

Ces deux villes sont en plus très proche ce qui permet un déplacement facile, ce sont des villes avec très peu de risques, proche de la France ce qui a confirmé notre choix. En plus il n’y a pas de décalage horaire c’est un réel atout car vous ne subissez pas le jetlag et vous êtes prêt pour effectuer les sorties.

​

Risques : 

• financement :  

—> trop cher (ne rentre pas dans le budget imposé de 800€)

--> financement externe trop faible, trop peu de rentabilité

​

• calendrier :

—> temps trop court pour faire plusieurs villes

​

faisabilité : 

• calendrier et délais :

—> prendre billet rapidement sinon hausse prix

—> chercher le temps que ça prend

• financement

—> chercher des financement (financement externe​)

​

 

Au niveau du triangle QCD, les délais sont court, un budget restreint, nous avons du faire des choix et restreindre le confort  : confort pour dormir et pour le trajet pas forcément optimum mais ça va permettre de pouvoir faire plus de visites, d’activités… pour respecter l’enjeux culturel bien comme il faut.

​

 

L’empreinte CO2 de votre voyage :

 

Elle a été calculée ainsi :

(la distance de votre trajet) x (l’émission de CO2 d’un voyageur pour ce type de train par kilomètre)

Les Émissions de CO2 parcourant un kilomètre, par mode routier est estimée à 17,8 gCO2/km

Aller et retour d’Angers à Amsterdam : de Place de pierre Semard, Angers à Gare routière Bercy-Seine→ 294km     

Puis de Paris (Bercy Seine) à Amsterdam (Sloterdijk)→ 511km

Soit aller retour:1610km

Aller et retour d’Amsterdam à Utrecht : de Amsterdam Duivendrecht à Utrecht→ 36km

Soit aller retour :72km

 

Soit en totalité : 1682km en bus

17,8x1682=29 939,6

La dépense total par personne va donc être de  29 939,6 gCO2/KM

Cette empreinte écologique à été réduite au maximum, sans avion et en réduisant les transports sur place.

​

Sachant que pour Flixibus lors de votre réservation en ligne sur le site de FlixBus, il suffit de cocher la case «compensation CO2» après la sélection de l'itinéraire. Les émissions de CO2 générées sur votre trajet sont alors calculées en fonction du nombre de passagers et de la distance parcourue. Lors de la commande, le montant calculé est ajouté automatiquement au prix du billet. Votre contribution environnementale représente environ 1 à 3 % du prix du billet. Ce montant est investi dans un projet de protection du climat certifié selon les normes environnementales internationales et qui permettra d'économiser la quantité de CO2.